家事纠纷无小事 便民诉讼显关怀
作者：王友志 发布时间2017年6月6日17:17:35
近日，我院家事审判团队审结了一起特殊的赡养纠纷案件，通过办案法官耐心细致深入调查，案件得以圆满解决，取得了良好的法律效果及社会效果。
原告邓某已经85岁高龄，其被告女儿邓某某也已经50多岁，原告的诉讼请求为请求判决被告支付原告赡养费48,000.00元。
本院受理案件后，将该案移送到家事审判团队，拟排期进行开庭。审判辅助人员在填发庭前文书时，发现原、被告都没有联系电话，只能直接送达，案件比较特殊，便及时向承办法官作了汇报。
承办法官仔细查阅了案件材料，发现原告诉讼请求为请求判决被告支付原告赡养费48,000.00元，但其在事实及理由中所叙述为“被告安家以后家庭比较好，腰杆子硬了，借故说我在困难时期，刮五风一化高潮时背她去甩不认我，没有一点孝心，偶尔见着我都是挖苦我，咒骂我是老孤寡，并暴力冲到我的屋里把门窗打烂……所以我只有起诉到法院，请求判决我带这个不孝女儿16年的抚养费48,000.00元”。
原告诉请事实与理由与其他类似的案件有很大不同，这里面可能有不为人知的内容，另外，原告的这一诉讼请求可能得不到支持，本案暂不宜送达法律文书及排期开庭。
为了解案件真实情况，承办法官当即电话联系了当地村委会领导，该领导听说邓某起诉其女儿邓某某赡养纠纷后，觉得很奇怪。据该村委会领导介绍，邓某子女的条件都比较好，其现在是随小儿子小邓生活，晚年生活也比较幸福，并提供了小邓的电话。
当承办法官与小邓在电话联系时，小郑表示从不知道父亲起诉的事情并感到十分惊奇，其在外地出差，回去后会做父亲沟通便来法院撤诉，并告诉了其姐姐邓某某的电话。承办法官再次联系了邓某某，其承认几年前因土地的事情与父亲发生过纠纷，之后就没有去见父亲，表示如果父亲要其支付赡养费也会想办法给付。
到此，承办法官明白原告与其女儿邓某某曾经发生矛盾没有解决，诉讼真正目的并非真的是要求被告支付赡养费，并在电话中告诉小邓和被告加强与原告沟通，被告这么多年都不去看望父亲显有失传统，被告承诺其会想办法缓和与父亲的关系。
2017年6月1日，小邓联系承办法官，称其父亲已同意撤回起诉。考虑到原告邓某已经85岁高龄，办案法官便亲自赶到原告住地七星关区鸭池镇创美农贸市场。见到法官，邓某表示其根本不缺钱用，只是觉得女儿不孝顺，才想到要起诉，其愿意撤回起诉，当即在口头裁定笔录上签了字。随后，承办法官再次联系了被告邓某某，告知其父亲已经撤诉的情况，并要求其多去看看老父亲，其表示自己确实没有做好，愿意努力搞好家庭关系。本案纠纷得到了圆满解决。
自家事审判方式和工作机制改革试点工作开展以来，我院家事审判法官严格按照上级人民法院的安排部署，树立“家事纠纷无小事”的理念，加大家事案件的调解力度，认真帮助当事人剖析纠纷的原因，努力化解家庭矛盾，依法保护老年人及未成年人的合法权益，维护社会的和谐稳定。
编辑：彭纪 |
